На головнуМапа сайтуОфіційний сайт Лесі Оробець
Медія
Діяльність
       
          Bookmark and Share
Відео
"Велика політика", Інтер

Тестування випускників



Парламентські слухання
 
"12-річна освіта"
Слідкуй за мною
      
      
 
          
























Головна > Публікації > Бюджет-2010, або прощавай, освіто…
28.11.09
Бюджет-2010, або прощавай, освіто…
.jpgНас уже привчили до недофінансування в усіх усюдах. І призвичаїли. Нас уже не дивує, коли за таким діагнозом недобудовують лікарні і каналізаційні колектори, закривають адміністративні суди і малокомплектні школи. І навіть не обурює. Бо знаємо – від того потерпають усі. Або майже всі.
Ми звикли до незаконності бюджету. У тому сенсі, що він ніколи не має сили закону. А, якщо і має, то лише на папері.

І все ж деякі наші фінансові  реалії змушують замислитися.

Перше. Влада не бачить державного пріоритету ні в освіті, ні в науці. Щоб у цьому переконатися, досить зазирнути, в, так звану, Бюджетну декларацію 2010. Їх там нема. Наука фінансуватиметься наступного року на 0,5% від ВВП, тобто навіть нижче встановленої законом норми. Для порівняння: відповідно до Лісабонської стратегії розбудова «економіки знань» визначена одним із п’яти ключових пріоритетів Євросоюзу з фінансуванням науки в обсязі, не меншому ніж 3% від ВВП. І при цьому найвищі державні особи ледь не хором закликають українців до євроінтеграції.

Друге. І наука, і освіта мають відверто залишковий принцип фінансування. Тобто грошей дають не стільки, скільки треба, а скільки лишається після силових та інших «породистих» відомств. Для видання підручників, зокрема, в Бюджеті-2010 бракує 240 млн. грн., моніторингу якості освіти і незалежного оцінювання – 37 млн. грн., харчування учнів і студентів із соціально-незахищених верств населення – 35 млн. грн., стипендій для дітей-сиріт – 120 млн. грн. тощо.

Третє. Навіть кошти, чітко визначені бюджетом, і наука, і освіта недоотримують на 40-50%. Наша школа звикла жебракувати, випрошуючи гроші в управлінців і батьків. Хоча європейська практика передбачає фінансування шкіл в жорсткій залежності від кількості учнів та нормативно встановлених параметрів вартості навчання школяра, що індексуються щорічно. Може, влада не бачить перспективи у впровадженні європейського принципу «гроші ходять за дитиною» саме тому, що він здатен захистити освіту не лише від кризових викликів, але й від сваволі чиновника? Навіщо уряду ринкові механізми фінансування шкіл, якщо саме практика адміністративного розподілу коштів робить її всевладною?
 
Єдиний Центр, 28 листопада 2009 р.
 

Додати коментар


Захисний код
Оновити

Оробець: Табачник сплутав освітянського гуру із героєм відомого телесеріалуНаст. >
Фотоальбом
Twitter
Fri, 18 May 2012 14:11:18
Віктору Пшонці світить 12 років? У сфері розміщення держзамовл ення на видання шкільних підручникі в, якою має... http://t.co/PkhaxKeG
Fri, 18 May 2012 08:39:40
На міжнародни х дебатах "Україна-ЄС " Грищенко був єдиним промовцем, хто завершив виступ без аплодисмен тів. Яцек... http://t.co/gS9NEKIt
Thu, 17 May 2012 10:03:25
Пригадуєте , як Табачник розповідав , що понад 80% дітей забезпечен і місцями у дитячих садках. Виявляєтьс я, всі 20%... http://t.co/0Kpum7O5
Thu, 17 May 2012 09:39:12
Вася Обломов, Ксения Собчак и Леонид Парфенов - «ВВП» http://t.co/Jc7tGcyD
Thu, 17 May 2012 08:58:04
Хто каже, що обєднана опозиція не переможе? ;) http://t.co/985wJFSb
Біографія      |      Новини      |      Діяльність      |      Законотворчість      |      Приймальня      |      Медіа      |      Фотоальбом      |      Блог
2009 © Олеся Оробець www.orobets.org.ua Розробка сайту:   Розробка сайту Винтаж